Durante la última sesión ordinaria del Concejo Deliberante se trató un proyecto vinculado a los descuentos aplicados a docentes que adhirieron a medidas de fuerza. La iniciativa generó un intenso debate entre los bloques y dejó una particular definición del concejal Fernando Imaz quien mostro su diferencia con el proyecto que presento su bloque. Por su parte el peronismo no acompaño el proyecto que fue aprobado por 9 contra 5
El proyecto presentado por Acuerdo Cívico fue aprobado por 9 votos contra 5 y generó el debate más intenso de la décimatercera sesión ordinaria. Hubo cruces por el rol de los sindicatos, cuestionamientos al Gobierno provincial y referencias al conflicto de los trabajadores municipales. Fernando Imaz, pese a acompañar la iniciativa de su bloque, sostuvo que personalmente considera que los días de huelga deben ser descontados.
El Concejo Deliberante de Ayacucho celebró este jueves 10 de septiembre su décimatercera sesión ordinaria del año, con 14 concejales presentes y una extensa agenda que incluyó proyectos vinculados a discapacidad, educación, tránsito, producción, obras y pedidos de informes al Departamento Ejecutivo.
Sin embargo, uno de los momentos de mayor discusión política se produjo durante el tratamiento del expediente 196/26, presentado por Acuerdo Cívico, mediante el cual se solicitó al gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, la devolución de los haberes descontados a trabajadores y trabajadoras de la educación que adhirieron a medidas de fuerza.
El proyecto obtuvo tratamiento sobre tablas y finalmente fue aprobado por mayoría, con 9 votos positivos y 5 negativos.
Un debate que fue más allá de los docentes
Desde Acuerdo Cívico se cuestionó la decisión del Gobierno bonaerense de aplicar descuentos salariales y se planteó que el derecho a huelga se encuentra constitucionalmente reconocido.
Durante la discusión también apareció un debate respecto de la representación sindical y de qué organizaciones se encuentran habilitadas para convocar medidas de fuerza.
Desde Fuerza Patria, Marco Santilli sostuvo que la medida que originó determinados descuentos había sido convocada por una asociación que, según expresó, no cuenta con personería gremial. A partir de allí defendió la actuación de la Provincia y cuestionó además lo que consideró una “doble vara” del radicalismo respecto de los conflictos laborales.
Santilli llevó entonces la discusión al ámbito municipal y recordó el paro realizado por trabajadores municipales hacia fines del año pasado. Según manifestó durante la sesión, en aquella oportunidad desde el gobierno local se había planteado públicamente la posibilidad de efectuar descuentos a quienes participaron de la medida de fuerza, aunque finalmente no se concretaron.
De esta manera, cuestionó que ahora desde el oficialismo municipal se reclamara al Gobierno provincial la devolución de descuentos realizados a docentes.
La particular posición de Imaz
Uno de los puntos más llamativos del debate llegó con la intervención del concejal Fernando Imaz, integrante de Acuerdo Cívico.
Aunque su bloque impulsó el proyecto para reclamar la devolución de los haberes descontados, Imaz marcó una diferencia respecto de ese punto y manifestó que personalmente considera que corresponde descontar los días no trabajados durante una huelga.
“Voy en contra de lo que plantea mi compañera de banca”, aclaró durante su intervención, para luego argumentar que el descuento forma parte del sacrificio que asume un trabajador al llevar adelante una medida de fuerza.
“Uno va a la lucha y sacrifica cuestiones por alcanzar derechos”, expresó.
Sin embargo, Imaz concentró sus críticas en la actuación de los sindicatos tradicionales y cuestionó que organizaciones que deberían representar a los trabajadores terminaran, desde su mirada, justificando la posición del empleador.
“Lo que me llama la atención es esto, ¿no? Que el propio sindicato que debe defender a los trabajadores defiende la patronal”, señaló.
El concejal habló además de una “crisis de representación sindical” y sostuvo que parte de los docentes debieron recurrir a nuevas organizaciones o formas de representación para canalizar sus reclamos.
El intercambio derivó en sucesivas respuestas entre Imaz y Santilli acerca del sindicalismo, la situación de la educación bonaerense, las responsabilidades de los gobiernos provincial y nacional y el antecedente del conflicto de los trabajadores municipales.
Finalmente, el proyecto fue puesto a consideración del cuerpo y quedó aprobado por 9 votos afirmativos contra 5 negativos.
Otros temas de la sesión
La jornada legislativa había comenzado a las 19:06 y también incluyó distintas intervenciones de los concejales antes del tratamiento de los expedientes.
Entre ellas hubo referencias a la prevención del suicidio y las políticas de salud mental; las gestiones vinculadas al proyecto para mejorar el acceso a Udaquiola; un nuevo pedido de información sobre el funcionamiento del Hogar de Ancianos; el aniversario de la sanción de la ley de sufragio femenino; la solución de un problema cloacal que afectaba a familias de Villa Aurora; un homenaje a Sergio Karakachoff y un reconocimiento a los docentes en la previa del Día del Maestro.
En cuanto a los despachos de comisión, fue aprobado por unanimidad el proyecto para que el Municipio de Ayacucho adhiera a la Ley Provincial Nº 15.296, que establece la capacitación obligatoria en discapacidad desde un enfoque de derechos humanos para quienes se desempeñan en la función pública.
También recibió aprobación un reconocimiento a las actividades de las “Jornadas sobre Educación en Artes e Idiomas”, organizadas por la Escuela Municipal de Enseñanza Artística e Idiomas.
Entre los nuevos asuntos ingresados se encontraron además iniciativas relacionadas con los controles sobre la circulación de bicicletas, el manejo y control del jabalí europeo, pedidos de información sobre el proyecto del Ferrocarril Turístico y Comunitario de Ayacucho, el sistema municipal de asistencia alimentaria, la subasta pública realizada el 29 de agosto y las previsiones locales ante la llegada del fenómeno climático “El Niño”.
Una sesión con una agenda extensa, pero que encontró en la discusión por los descuentos salariales a los docentes su principal cruce político y dejó expuestas no solamente las diferencias entre oficialismo y oposición, sino también distintos criterios dentro de un mismo espacio respecto de hasta dónde alcanza el derecho a huelga y cuáles deben ser sus consecuencias económicas.
