Los jueces Diego Barroetaveña y Daniel Petrone fallaron este jueves a favor de la reunificación de las causas Hotesur-Los Sauces, para apurar el juicio contra Cristina y Máximo Kirchner después que el Tribunal Oral Federal N° 5 dispusiera su separación.
Barroetaveña y Petrone integran la Sala I de la Cámara de Casación, junto a su colega Alejandro Slokar, que votó en disidencia. Por el voto de la mayoría, ahora se vuelven a unificar ambos casos, tal como pretendía la fiscalía ante la posibilidad de que el trámite en dos partes podría reducir el impacto de la pena.
Los miembros del TOF N° 5, Adriana Palliotti, José Antonio Michilini y Fernando Machado Peloni habían fechado el inicio del juicio de Los Sauces para el 23 de octubre próximo y habían pateado el de Hotesur para marzo de 2027. Aquella definición produjo “malestar” en los mismos sectores políticos que celebraron la condena a la ex Presidenta y la fiscalía apeló.
Fuentes judiciales indicaron que Barroetaveña y Petrone emitieron su voto desde el Hotel Le Village, en San Martín de los Andes, mientras se desarrollaba un evento dedicado a los tribunales orales que organizó la Asociación de Magistrados.
La Corte confirmó el juicio oral contra Cristina por Hotesur y Los Sauces
Entre los concurrentes al cónclave estaban los tres ministros de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz, una coincidencia que despertó las sospechas del kirchnerismo acerca de “la sincronización que une los despachos de Comodoro Py con el Palacio de Tribunales, en una estrategia digitada para adelantar el juicio contra Cristina y Máximo”.
Enterado de la presencia de los cortesanos, un grupo de dirigentes de ATE organizó un escrache contra los jueces del máximo tribunal por haber volteado la cautelar de los ex combatientes de Malvinas contra la derogación de la ley de tierras contemplada en el DNU 70/23, una decisión que opera sobre la legitimidad de la parte actora pero deja en pie el objetivo del decreto de Javier Milei.
Cerca de los magistrados dijeron que cuando se produjeron los hechos Rosatti y Lorenzetti habían emprendido el regreso a la Capital Federal. La protesta habría alcanzado solo a Rosenkrantz.
Fuentes judiciales señalaron que el voto mayoritario de Barroetaveña y Petrone expresa la “comunión entre la cúpula cortesana y sus alfiles de Casación”. “Al momento de suscribir de manera virtual la controvertida resolución, Petrone y Barroetaveña se encontraban en la ciudad neuquina de San Martín de los Andes conviviendo en el mismo espacio con Rosatti, Rosenkrantz y Lorenzetti”, deslizaron.
