Pablo Petrecca levanta las banderas del PRO y remarca una y otra vez lo que considera el principal valor del partido: la gestión. “En los intendentes donde gobierna el PRO la gente vive mejor”, dice en una entrevista con LPO.
El ex intendente de Junín y actual senador provincial potencia el rol de los intendentes por sobre la cúpula del partido y de algún modo le marca la cancha a Diego Santilli. “El Colo es uno de los posibles candidatos que tiene el PRO para la provincia, pero tenemos un montón de intendentes con experiencia en gestión que también podrían pelear por ese lugar”, dice.
Petrecca dejó su asiento de intendente en diciembre pasado, pero en ningún momento de la charla se desentiende de su distrito. De algún modo sigue conectado permanentemente con Junín, uno de los distritos más grandes del noroeste bonaerense.
Tras dos mandatos y medio entiende -como muchos otros intendentes- que la gestión municipal tiene límites y ahora, desde el Senado bonaerense, busca impulsar cambios que le permitan correr esos límites. “Yo quiero descentralizar”, afirma.
Respecto de Javier Milei, no tiene reparos en elogiar la macro, aunque cuestiona la gestión y el impacto de esas políticas sobre la gente. También es crítico de Axel Kicillof aunque sostiene que está dispuesto a conversar todo lo que sea necesario para que la provincia esté mejor. “Lamentablemente vemos a un gobernador preocupado, primero, en sus internas partidarias. Y también en cómo se confronta o se diferencia del gobierno nacional”, dice.
Leía algunas declaraciones suyas de estos días. Me llamó la atención una en la que dice: “debemos valorar del gobierno nacional el orden macroeconómico y la baja de la inflación”. ¿Está buscando un acercamiento a la órbita de los libertarios? ¿Empezó a pintarse de violeta?
A los periodistas les gusta mucho encasillar (ríe). Quizás es poco común en la política argentina que uno pueda tener una opinión formada y sincera de las cosas por encima de una cuestión partidaria. Si hay cosas que están bien hechas por qué no decirlas. A veces somos muy rápidos para marcar las diferencias.
Creo que decir eso no nos posiciona ni de un lado, ni del otro. Lo que nos posiciona es la coherencia. Ser coherentes.
Si el país viene sufriendo desde hace muchas décadas la inflación y las complicaciones que eso genera en el día a día a todos los argentinos, bueno, hay que decir que este gobierno se puso como meta la baja de la inflación y lo están logrando.
Lógicamente, cuando hablamos del 3% mensual tenemos que entender que son números que los países desarrollados tienen en forma anual. Pero si uno mira que venimos de entre un 12% y un 25% mensual tenemos que admitir que existe un logro por parte del gobierno. Después, en un párrafo aparte están las consecuencias que tiene que ver con lo que ocurre con la microeconomía y el impacto en las ciudades.
Pero digo, ¿por qué no decir que están cumpliendo con una de las promesas de campaña? Que fue bajar la inflación. Y eso, repito, no me encasilla ni de un lado, ni del otro. Es simplemente reconocer algo que se logró, como también te podría decir las cosas que, a mi modo de ver, no están bien.
¿Y cuál es el Lado B de esos logros del Gobierno?
Bueno, como sabés yo vengo del PRO. Y una de las cosas que más me atrajo del partido es la gestión, es tener la capacidad de poder mejorar la vida de la gente. Y de esto te podría hablar horas. De las cosas que logramos en Junín con gestión. Desde cuestiones muy mínimas y sencillas como conseguir un medicamento, hasta encarar grandes obras de desagües y desarrollo. Y esto es gestión, es transformar. Lograr que la gente viva mejor desde tu impronta, desde tu política pública.
Y desde la impronta de la política pública creo que el gobierno tiene una falencia total en la gestión. Me tocó como intendente golpear las puertas de todos los ministerios para reactivar una obra que hoy está en marcha y que debe ser una de las pocas obras a nivel nacional que se está ejecutando. Pero digo: me encuentro con mucha dificultad, no veo funcionarios que resuelven problemas el día a día. Y cuando recorro las rutas las veo hechas pedazos.
El PRO piensa en un intendente para instalar como candidato a gobernador
Si bien existe un norte en el gobierno, creo que los resultados se están demorando demasiado, ¿no? No veo gestión más allá de lo económico, de la macro. Pero hay cuestiones que hacen a un país y que en definitiva tienen que ver con la macro. Digo, la logística utiliza rutas para mover producción. El campo también usa rutas para mover el cereal. Yo veo muchas falencias en materia de gestión y eso es algo para mejorar.
¿Cómo ve el impacto de la economía sobre la gente en el interior de la provincia?
La gente la está pasando mal. Existe un esfuerzo muy grande en la sociedad. Creo que hay que destacar que la gente sabía que iba a tener que hacer este esfuerzo y lo está transitando, sabiendo o creyendo que es para mejor.
Bueno, habrá que ver si en el transcurso de los meses realmente se hace una mejora. Pero si miramos la elección de octubre vemos que hubo un acompañamiento claro de la sociedad al gobierno de Milei.
¿Cuánto dura ese acompañamiento?
No lo sé. Pero sin duda existe un esfuerzo muy grande de la gente. También veo que existe preocupación respecto del empleo. En ciertas actividades económicas veo que hay una reconversión, porque todo lo vinculado con la apertura de mercados, con la importación, generó un fuerte cambio en la dinámica comercial. Junín, por caso, es una ciudad que tiene un comercio muy potente y donde hubo cambio de rubros por este cambio que estamos viendo con la apertura de importaciones. Entonces, digo, existe un esfuerzo grande de la gente y hay muchas familias que la están pasando muy mal. Y no podés descuidar eso.
Y te agrego otra falencia: el gobierno toma medidas, que podemos juzgar si están bien o mal en función de la vara de cada uno, pero creo que debería hacerse cargo con respecto a las consecuencias que genera esa medida.
¿Por ejemplo?
Vos abrís las importaciones, por ejemplo, en el rubro textil. Bueno, eso genera consecuencias a muchos trabajadores de ese sector. Me parece que primero hay que hacerlo de manera planificada, gradual. Y después acompañar a esa cantidad de trabajadores van a sufrir el impacto.
Quizás yo soy un poco fanático en ese aspecto pero hay que mirar el rol de los intendentes que están en la primera línea de trinchera, quienes están muy cerca del problema y de la sociedad.
¿Qué se hizo en Junín para paliar esa situación?
Estamos dando líneas de crédito a emprendedores o comerciantes que tuvieron que cerrar sus puertas. A quienes vendían un producto que ahora se importa a muy bajo valor.
Se trata de acompañar ese proceso de reconversión y de cambio que está sufriendo el comercio y la actividad económica en el país. Y también acompañar a esa persona que se quedó desempleada como consecuencia de estas políticas. Y esto creo que tiene que ser un eje del Estado: debe acompañar e incentivar a quienes le está pasando mal. Buscar políticas públicas que acompañen las medidas macroeconómicas. En este caso, el gobierno las toma y no atiende la consecuencia. Y ahí estamos los municipios para dar una respuesta.
El PRO está en una situación delicada: parte de su electorado se siente más representado por los libertarios, referentes importantes como Diego Santilli directamente son parte del gobierno. Pero mientras tanto otro sector entiendo busca mantener la identidad del partido. ¿Qué evaluación hace de esta esta situación?
El PRO es un espacio que mí me convocó, como convocó a cientos de jóvenes que nunca habíamos militado en la política. Y nos convocó para algo distinto: fue de los primeros espacios que empezó a hablar del cambio.
El PRO vino a cambiar la forma de hacer política. Lo hizo con aquellos famosos timbreos que después generaron tanto bullying, pero digo, el timbreo era una forma de acercarse a la gente que es lo más básico tiene que hacer un funcionario público.
Vos decís que parte del electorado se fue. Yo no lo sé, creo que es discutible. Sin duda hubo una elección y perdimos. No fuimos la fuerza más votada. Y después teníamos dos alternativas: o la continuidad del peor gobierno de la historia, me refiero a Alberto Fernández, Sergio Massa y Cristina Kirchner, o un cambio.
Ahora ¿éste cambio era el que uno quería? quizás no. Teníamos otras opciones dentro del espacio, pero, en definitiva, era el cambio. Y creo que Mauricio fue muy claro: acompañó este proceso desinteresadamente en el ballotage. Después acompañó con el bloque en determinadas leyes que consideramos importantes.
El desdoblamiento favorece a Santilli en la interna libertaria por la candidatura a gobernador
¿La idea es no confrontar con el gobierno de Milei?
Nosotros no vamos a ser un obstáculo. No vamos a ser, desde el PRO, los causantes de que vuelva el populismo en Argentina. Con lo cual, seguir acompañando proyectos que el gobierno necesite para esta transformación es algo poco común en la política y me parece que es algo a destacar. Me parece que la coherencia es un valor del PRO.
Sin dudas el PRO tiene cosas similares a La Libertad Avanza, pero otras en las que el partido se diferencia. El PRO también es gestión. En los municipios donde gobierna el PRO la gente vive mejor. Junín es un ejemplo pero te puedo nombrar varios municipios.
Entonces, lo que somos es esto. Seguimos estando en el mismo lugar donde estuvimos siempre y queremos fortalecer el PRO.
¿Estuvo en al acto de Macri de Parque Norte?
Si y la verdad es que me sorprendí. Especialmente con la gran cantidad de dirigentes del interior del país. Gente de Misiones, de Corrientes. Y entendí que tenemos la oportunidad de seguir trayendo coherencia y equilibrio. Mauricio dijo que tenemos que ser el próximo paso que termine de consolidar ese cambio que comenzó el PRO en 2015.
Lo escucho y me cuesta entender si se consideran parte de La Libertad Avanza o no.
Nosotros no somos oposición al gobierno. Somos un espacio desde el cual acompañaremos las cosas que son importante para Argentina, como se ha demostrado. Pero también nos ponderemos muy firmes en las cosas que creemos que no son buenas para el país. Te puedo dar ejemplos: no creo en las formas que tiene el Presidente. Nosotros creemos en otra cosa, creemos en el respeto institucional, en la división de poderes. Creemos en el respeto a la prensa, que cada uno se expresa como quiera y no armar una oficina para desmentir.
El PRO busca fortalecerse, buscar más dirigentes que quieran, que se animen y que se enamoren de la gestión pública y la transformación. Yo creo mucho en la transformación y los hechos concretos porque en definitiva, lo que cambia la vida de la gente son los hechos concretos.
¿En ese sentido son importante para el PRO los intendentes?
Totalmente. Yo creo que es el tiempo de los intendentes. Es el tiempo de hacer. Mauricio decía que somos el próximo paso. Yo creo que el próximo paso es el hacer, la gestión, los hechos concretos, el equilibrio. Y hay lugar para eso. No estoy hablando de la Avenida del Centro, me refiero a algo distinto.
¿Cuál debe ser la estrategia del PRO el año que viene? Diego Santilli asoma como el candidato a gobernador pero otros sectores del partido creen que debe ponderarse la identidad del PRO. Ahí aparece su nombre.
El partido tiene un gran semillero de dirigentes con mucha experiencia. Muchos están en condiciones de gobernar la provincia de Buenos Aires. Sin duda, Santilli es uno de ellos, yo trabajé para él en 2023, pero tenemos un montón de intendentes que tienen experiencia en la gestión y podrían ser candidatos.
En el partido no hay dudas respecto que Santilli es alguien del PRO. ¿O sí?
El Colo es alguien del PRO. Él no dijo lo contrario. Pero hoy ocupa un rol de gestión. Es uno de los ministros más importantes del gobierno, pero sin dudas es un referente del PRO y entendemos que tiene muchas aceptación con lo cual podría ser un buen candidato, incluso de unidad. Porque no hay otra forma de ganarle el populismo en la provincia de Buenos Aires. No hay lugar para demasiadas divisiones.
Pero dicho esto, digo que el Colo no es el único. Hay más candidatos con capacidad de gobernar la provincia y que han demostrado hechos. Hay muchos intendentes que tenemos respaldo de hechos concretos de transformación.
¿A Usted le interesa ser candidato?
Me interesa ser parte de una transformación en la provincia de Buenos Aires. Creo que hay mucho para trabajar en la provincia. Y ahora, en el rol que tengo en la Legislatura, puedo ver muchas más falencias de las que veía a 300 kilómetros de distancia (la distancia entre La Plata y Junín).
¿Qué perfil de gestión te gustaría que el PRO le dé a la provincia?
Creo mucho en una provincia chica y con municipios grandes. Que sean los intendentes los responsables de darnos las respuestas. Después la gente valorará qué intendente tuvo la capacidad para resolver esos problemas.
Creo que se pueden replicar muchos modelos de gestiones exitosas. Junín es uno de ellos. Eso me entusiasma, porque sé que hay una gran cantidad de dirigentes en el PRO con ese espíritu.
¿Macri debería ser candidato a presidente?
Bueno, al comienzo te dije que lo que me involucró en el PRO fue la gestión. También fue ver a un dirigente distinto: ver a Mauricio. Quizás no soy demasiado objetivo ¿no? Cuando vos tenés un líder, siempre querés que ese líder vaya adelante.
Conozco el trabajo que hizo en su presidencia. Tuve muchas charlas con él y sé del dolor de no haber logrado algunas cosas que se proponía. Sin duda me encantaría que sea Mauricio, pero eso será su decisión. Una decisión personal que él tendrá que resolver. Pero también tenemos buenos gobernadores que están en condiciones de poder asumir ese desafío.
Usted decía que es el momento de los intendentes. ¿Cómo hacen los intendentes si no les llegan recursos por parte del gobierno nacional? ¿No están acaso en el momento más delicado los intendentes?
Cada crisis es una oportunidad. Sin dudas, hoy estamos en un proceso de crisis de recursos en los municipios. Pero es una oportunidad para demostrar quién tiene capacidad de resolver en este contexto. Quién tiene capacidad de poder ser ordenado.
Te cuento muy breve lo que hicimos en Junín. Arrancamos en 2015 con una deuda que suponía el 20% del presupuesto. De 100 pesos que el municipio recibía, 70 eran de coparticipación provincial y 30 de tasas municipales.
En esos 10 años, la deuda bajó del 20 a menos de 5% del presupuesto y de cada 100 pesos, 65 son tasas y 35 es coparticipación. ¿Por qué digo esto? Porque hubo que tomar también decisiones antipáticas.
Cuando gobernás con transparencia y sin corrupción podés hacer obra pública con fondos municipales, podés transformar con fondos municipales y también podés reclamar a la provincia fondos para hacerte dar respuestas a algunos temas que la provincia no puede.
¿Pero no hay un límite en la gestión municipal?
Por supuesto que hay un límite y ese es el desafío que tengo hoy acá, en la Legislatura. Quiero poder dar la discusión justamente en este tema. Que haya más fondos provinciales que bajen a los municipios. Yo quiero descentralizar.
Hay algunas experiencias muy buenas. El Sistema Alimentario Escolar, por ejemplo, es una de ellas. El municipio de Junín lo administra y demostramos que somos más eficientes que la provincia.
El año pasado el gobernador tomó una decisión que yo celebré públicamente, que fue de descentralizar fondos de Seguridad para que sean los municipios quienes compren patrulleros. Y Junín demostró eficiencia, con lo que la provincia compraba cinco patrulleros, el municipio compró seis. Los compramos a concesionarias locales y fuimos mucho más rápidos que la provincia.
Con lo cual, hoy hay una crisis con los recursos, sin duda, porque cayó la coparticipación y también cayó la cobrabilidad de tasas. Eso es una realidad. Pero eso te va a demostrar qué intendente, qué municipio, tiene capacidad para poder seguir haciendo cosas a pesar de esta situación.
Se viene una reforma electoral en la provincia de cara al año que viene. Existen varios temas dando vuelta como Boleta Única en Papel, mantener o no las PASO, el desdoblamiento. ¿Cómo ven esta situación desde el PRO?
Bueno, proyectos en concreto no vimos ninguno. Sí existen muchos proyectos presentados, incluso desde el PRO, que tienen que ver con la Boleta Única. Es un sistema mucho más ágil, mucho más económico, mucho más transparente y que la provincia necesita. Habrá que ver si el gobernador quiere dar ese debate o no.
¿Están despuestos a discutir reelecciones indefinidas?
Bueno, nuestro espacio fue muy claro desde el primer día con ese tema. De hecho fue quien presentó el primer proyecto para limitar las reelecciones indefinidas. Desde el bloque, nuestra postura es muy clara, votaremos en contra de cualquier proyecto que ingrese para cambiar la ley actual.
Pero creo que tanto en el tema de Boleta Única, como en el de eliminar o no las PASO, son discusiones que se dan cada vez que se acerca una elección. No creo en eso de ser funcional a determinados espacios, en determinados momentos. Tenemos que tratar de dar una discusión superadora a eso. ¿Qué le conviene a la provincia? ¿Qué le conviene a los bonaerenses? Una discusión más profunda, no tan mezquina ni cortoplacista.
Si estoy de acuerdo con el desdoblamiento. Hay que poner los temas de la provincia sobre la mesa. La provincia tiene que dejar de estar atrás de lo que pasa a nivel nacional. Discutamos los temas de la provincia, discutamos la inseguridad, tenemos dos delitos cada un minuto; discutamos la cantidad de asesinatos que hay por robo en la provincia, especialmente en el conurbano. Discutamos el avance de la droga, discutamos la educación, las escuelas públicas, la esencialidad del servicio educativo, discutamos qué educación les estamos dejando a nuestros hijos. El funcionamiento de IOMA, que es desastroso. Es una gran oportunidad para discutir y poner en agenda los problemas que tiene la provincia.
¿Pero el PRO tiene definida una postura respecto de la estrategia electoral?
Estamos a favor de la Boleta Única, estamos a favor del desdoblamiento y estamos en contra de las reelecciones indefinidas. Esa es la postura del PRO.
¿Cuál es la situación de IOMA en el interior de la provincia?
Bueno, creo que no es diferente a lo que sucede en el resto de la provincia: un sistema que está desfinanciado, que no da cobertura a sus adherentes y afiliados.
Sé de las peripecias y de la cantidad de trámites burocráticos que tiene que hacer para conseguir un medicamento, para conseguir una internación, para conseguir una prótesis. Vemos gente en el hospital que está meses esperando una prótesis. Recibimos a vecinos que golpean la puerta del municipio por este problema con IOMA y siempre tratamos de dar una respuesta.
¿Pudo conversar del tema con Kicillof en algún momento?
No. He tenido muy pocas charlas con el gobernador.
¿Le gustaría tener más?
Si, claro. Y me va a encontrar, más allá de mi espacio político, para trabajar en conjunto en las cosas que tengan que ver con mejorar la provincia.
¿Qué evaluación hace de la gestión de Kicillof?
Lamentablemente vemos a un gobernador preocupado, primero, en sus internas partidarias. Y también en cómo confronta o se diferencia del gobierno nacional. Te doy un ejemplo, presentamos un proyecto para hacer mejoras en la VTV pero ya dijeron que lo vincularon con una reforma nacional que encaró Milei. Esa es la discusión chiquita que no queremos. Se pone en contra porque lo hizo un espacio político del que se quiere diferenciar.
¿Qué plantaba en ese proyecto?
Que sea mucho más ágil y rápido. Un trámite más simple. La provincia tiene 54 estaciones de VTV fijas y 11 móviles pero un vecino que vive en Villalonga (Carmen de Patagones) para hacer la verificación tienen que hacer 111 kilómetros por la ruta 3.
Con lo cual el Estado le exige a ese vecino que para circular en ruta tiene que estar en condiciones. Pero es el mismo Estado que le pide que haga 111 kilómetros para darle la habilitación para circular.
Lo que proponemos es más talleres, que sean otro tipo de talleres quienes puedan brindar el servicio, siempre siendo la provincia la autoridad de aplicación y quien habilite esos talleres. Además, proponíamos que el precio no esté regulado. Creemos que al haber más talleres habrá más competencia y eso se reflejará en un menor precio. Hoy la VTV cuesta unos 1000 pesos.
¿Pero el gobernador convocó a los intendentes el jueves?
Pero no para discutir estos temas. Fue para decir que lo están desfinanciando por culpa de las políticas neoliberales del gobierno nacional. Y no es por ahí. En la apertura de sesiones ordinarias Kicillof no habló prácticamente de los temas de la provincia. El 80% de su discurso fue diferenciarse en Milei. Entonces vemos a un gobernador más preocupado en cómo se posiciona para ser el candidato del kirchnerismo en el 2027 que en cómo resuelve esos problemas de los bonaerenses.
Fue hasta hace poco un intendente de un distrito importante del interior de la provincia.. ¿Hay una especie de muro invisible que separa al interior del conurbano? ¿Cómo viven la gestión a tantos kilómetros, con un gobierno provincial que quizás esté más pendiente del conurbano que del extenso interior bonaerense?
Totalmente. Sin dudas existe una provincia de Buenos Aires dividida por la ruta 6. El interior está muy relegado. Veo una provincia que es una desidia, que es un abandono, que tiene muchos problemas y que su foco de atención está en el conurbano. Y y que tampoco resuelve en el conurbano.
Buenos Aires es una provincia que no sólo es conurbano. Tiene un montón de riquezas, tiene un montón de fortalezas y un montón de oportunidades que surgen del interior bonaerense. Pero sin dudas existe una gran discriminación del conurbano con el interior de la provincia.
Eso lo sentimos todo el tiempo. Y creo que hay una provincia que hay que rescatar, que es ese ese interior productivo, que tiene el empuje terrible, en el campo, en la agroindustria, en la automotriz, en la logística.
¿Cómo va a trabajar el PRO acá en el Senado? ¿Hay posibilidades de sumar otros sectores?
Mi forma de trabajar es con diálogo permanente. Estaremos con los que pensamos parecidos y diremos que no cuando quieran aumentar el Estado, como la idea de crear un laboratorio estatal o la empresa de emergencias médicas que es algo que ya existe en muchos municipios.
Cuando sea aumentar el gasto público, cuando sea generar más estructura burocrática que no resuelva la vida de la gente, vamos a estar ahí trabajando en conjunto con otros espacios para rechazar esas ideas.
