Carlos “Coco” Mahiques propuso en la reunión de superintendencia de la Cámara de Casación Penal este martes que se realice un pronunciamiento “por las operaciones montadas contra el Poder Judicial”, refiriéndose a las críticas de la prensa contra su figura. Además, anticipó que planea evaluar si “el hostigamiento” del que se cree víctima “tiene relevancia en el ámbito civil o penal como merecedor de reparación o de sanción a sus responsables físicos o jurídicos”.
El magistrado, recientemente prorrogado en su cargo con el voto de 58 senadores, incluyendo 14 legisladores peronistas, se quejó del “efecto corrosivo” de los contenidos periodísticos que cuestionan su tarea en una carta que redactó para la ocasión. Aunque su furia está centrada en las revelaciones de su viaje a la mansión de Joe Lewis en Lago Escondido, en 2022, con otros jueces, fiscales y gerentes de empresas, manifestó su “preocupación” y su “repudio” ante lo que consideró una “incesante promoción y difusión en los medios audiovisuales de información y publicaciones falsas, distorsionadas o erradas con la magistratura y sus integrantes”.
Mahiques desplegó su jugada delante del presidente del máximo tribunal penal, Diego Barroetaveña, y sus colegas Daniel Petrone, Ángela Ledesma y Javier Carvajo, pero su propuesta fue comentada por el resto de los integrantes de la cámara y se expandió por los pasillos de Comodoro Py. Según fuentes judiciales, su intención es que se elabore un reglamento que “sancione éticamente como una falta grave el intercambio de información”.
En otras palabras, no solo promueve una afectación al derecho a buscar, producir y difundir información sino que aspira a amordazar a sus colegas. Su argumento es que “cuando se deslegitima la voz de los jueces o se pretende hacerlos servidores del discurso mediático, se menoscaba irremediablemente la representación que invisten y el sentido y la autoridad del propio Poder Judicial”.
Uno de los compañeros del patriarca del clan Mahiques no dudó en considerar esa carta como un ataque a la libertad de expresión. “Siempre hablamos con los periodistas, a veces nos ganamos críticas a los fallos, es natural que ocurra”, dijo.
Otro costado problemático del pronunciamiento que quiere forzar Mahiques es que, además, es el padre del ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques. Es decir, el juez de uno de los tribunales más altos y progenitor de uno de los funcionarios más importantes del gobierno reclama “persecución” a los periodistas.
Cuando le tocó defenderse en su audiencia pública en la comisión de Acuerdos del Senado, el juez también tuvo que afrontar los cuestionamientos de Anabel Fernández Sagasti y Martín Soria sobre su viaje a Lago Escondido y sus relaciones con el poder económico. “No me hago cargo de sus imputaciones”, contestó Mahiques en una de sus intervenciones aquel día.
Su excusa es que “temas que hacen al ámbito privado de los jueces o al contenido de sus resoluciones son motivo de encarnizamiento y acoso mediático con frecuencia ‘aviesamente’ justificados en presuntos relacionamientos con sucesos y personajes públicos o bajo investigación”.
En ese pasaje, se supone que el juez alude a la vinculación que se le atribuye tanto a él como sus hijos, Juan Bautista y Esteban, con Claudio “Chiqui” Tapia y Pablo Toviggino, presidente y tesorero de la AFA, respectivamente. El fastidio de Mahiques partiría de la catarata de noticias sobre la sospecha de que su propio cumpleaños, el pasado 1° de noviembre, se hubiera celebrado en la mansión de Toviggino en Pilar, un inmueble que se encuentra bajo investigación judicial.
Mahiques apunta en general contra los medios de comunicación pero se enfoca particularmente en la plataforma digital y el canal LN+. A su criterio, allí le dedican “intervenciones periodísticas de toda laya”. Incluso llama “epígonos” a los conductores y panelistas y etiqueta sus calificaciones como “pretendidamente sarcásticas o caricaturescas cuando no decididamente injuriosas”.
El juez ocupa su sillón en la Casación desde 2018, por uno de los traslados efectuados por Mauricio Macri, por entonces presidente. Aunque ACIJ e Inecip cuestionaron que se equipare ese trámite del Poder Ejecutivo a un concurso, Mahiques cosechó una apabullante mayoría de voluntades en la Cámara Alta, consiguiendo el apoyo incluso de Carolina Moisés, presidenta de la comisión de Medios de Comunicación y Libertad de Expresión.
Además de la jujeña, entre los peronistas que respaldaron a Mahiques se contaron el santafecino Marcelo Lewandowski, el entrerriano Adán Bahl, el chubutense Carlos Linares, el pampeano Pablo Bensusán, la fueguina Cándida Cristina López, el tucumano Juan Manzur, el riojano Fernando Rejal, el puntano Fernando Salino, el sanjuanino Sergio Uñac y los santiagueños José Neder, Gerardo Zamora y Elia Esther Moreno. A ese lote del PJ y sus aliados se sumó el grupo Guillermo Andrada, Sandra Mendoza y Flavia Royón, que responden a los gobernadores Raúl Jalil, Osvaldo Jaldo y Gustavo Sáenz respectivamente.
