La concejal Marisa Darguibel pasó por FM Mágica 102.9, donde se desarrolló una entrevista que rápidamente tomó temperatura política.
Desde el inicio, Darguibel describió un escenario legislativo “intenso”, atravesado por demandas vecinales y una dinámica de trabajo que, según remarcó, busca trasladar esas inquietudes al recinto mediante pedidos de informes y proyectos concretos. Reconoció además que su desembarco en la política fue un desafío: “No venía de la participación activa, pero la capacidad de gestión la traigo de mi experiencia como inspectora”, explicó, destacando el vínculo directo con los vecinos como eje de su tarea.
Sin embargo, el tono de la entrevista cambió al abordar el conflicto con el concejal Imaz. Darguibel apuntó directamente contra las acusaciones recibidas en sesiones anteriores, donde se puso en duda la existencia de proyectos presentados por su bloque. “Desmiento categóricamente que haya proyectos fantasmas”, afirmó, y respaldó su postura con documentación que, según indicó, prueba que el primer proyecto fue ingresado el 4 de febrero.
El núcleo de la disputa gira en torno a una publicación en redes sociales realizada por Imaz, donde exhibe un folio del registro legislativo —el número 132— en el que no figurarían iniciativas de La Libertad Avanza. Darguibel sostuvo que esa evidencia es incompleta: “Obvió mostrar el folio 131, donde sí consta nuestro proyecto”, aseguró. Según explicó, la confusión se originó en la diferencia entre la fecha de presentación del proyecto y la posterior difusión de una fotografía en redes, utilizada por el edil opositor como argumento para sus acusaciones.
Lejos de suavizar el tono, la concejal calificó los dichos de Imaz como “mentiras” y “operaciones mediáticas”, y expresó su decepción: “Es una de mis primeras desilusiones en política. Pensé que trabajaba de otra manera”. También cuestionó el uso del recinto para lanzar acusaciones sin pruebas y señaló que se sintió “maltratada como concejal y como mujer” durante una intervención en la que, según relató, el edil se dirigió directamente hacia ella con un tono acusador.
En ese sentido, planteó además un llamado de atención hacia la conducción del Concejo: consideró que la presidencia debió intervenir para garantizar el respeto de las formas institucionales durante el debate.
El acuerdo que el ejecutivo trató de hacer con La Libertad Avanza
Otro de los puntos más sensibles de la entrevista fue el supuesto intento de acuerdo político en la previa de la elección de autoridades del cuerpo deliberativo. Darguibel rechazó de plano haber negociado cargos o apoyos, pero reveló un episodio significativo: “Un día antes de la sesión fui citada por un alto funcionario para intentar hacer un acuerdo que no quise hacer”. Si bien aclaró que no cuenta con pruebas más allá de su testimonio, la declaración abre interrogantes sobre las gestiones del Ejecutivo en ese contexto.
La concejal fue más allá al sugerir que las acusaciones en su contra podrían estar vinculadas a la negativa a sellar ese acuerdo: “Puede ser que, como no existió ese acuerdo, salgan estas acusaciones”. También planteó una lectura política más amplia: “Cuando los acuerdos son favorables a algunos sectores, están bien; cuando no, aparecen los cuestionamientos”.
En paralelo, respondió a otra crítica frecuente: el uso de redes sociales para difundir su actividad. Darguibel defendió esa práctica como una herramienta de transparencia y comunicación con la ciudadanía. “Voy a seguir usando las redes para contar el trabajo que hago”, afirmó, y contrastó esa postura con la de Imaz, a quien cuestionó por recurrir a esos mismos canales en lugar de plantear sus objeciones en el ámbito institucional del Concejo.
Más allá del conflicto, la concejal también puso en valor uno de los proyectos presentados por su bloque, vinculado a la publicación de decretos del Ejecutivo en el Boletín Oficial. Según detalló, la iniciativa busca garantizar mayor transparencia mediante una periodicidad semanal en la difusión de esos actos administrativos. “Es información que no solo necesitamos los concejales, sino también los medios y los vecinos”, subrayó.
Hacia el final de la entrevista, Darguibel retomó un tono más propositivo y adelantó algunas líneas de trabajo futuras. Entre ellas, mencionó un proyecto vinculado a la red vial rural y la generación de una “memoria institucional” que permita registrar y hacer accesible la información sobre obras y mantenimiento de caminos. “Tiene que trascender cualquier gobierno”, sostuvo.
La conversación dejó al descubierto un clima de creciente tensión dentro del Concejo Deliberante, donde las diferencias políticas se expresan no solo en el debate de proyectos, sino también en disputas por la legitimidad, la transparencia y las reglas de juego. En ese escenario, la respuesta de Darguibel marca una postura firme frente a las acusaciones y pone en el centro una discusión más amplia: cómo se construye credibilidad en la política local y cuál es el límite entre la confrontación y el descrédito institucional.
