Martín Menem terminó acordando con el peronismo, Provincias Unidas, los lilitos, los socialistas y Argentina Federal los cambios para que se aprobara por más de dos tercios el proyecto de ley de Discapacidad. Pasada la medianoche de este miércoles, la Cámara Baja le terminó dando media sanción con 237 votos por la afirmativa, nueve por la negativa y cuatro abstenciones, pertenecientes a los legisladores de izquierda.
Los nueve del rechazo juntaron transversalmente a los cordobeses: los seis que responden a Martín Llaryora, desde Juan Schiaretti y Alejandra Torres hasta Carlos Gutiérrez, Juan Brügge, Carolina Basualdo e Ignacio García Aresca, pero también a Natalia De la Sota y la kirchnerista Gabriela Estévez. A ese lote se sumó también Lourdes Arrieta.
El aplastante resultado cristalizó, por un lado, la autonomía del riojano contra la voluntad de la Casa Rosada, que renegó hasta el final del bombazo fiscal que destruiría el ajuste diseñado por Luis Caputo. Pero, por otro, reveló los oportunos reflejos del misionero Oscar Herrera Ahuad, que expresó los intereses de los familiares de discapacitados y negoció los cambios por la oposición.
Como sea, el coqueteo de Menem con el pragmatismo terminó exponiéndolo a un rodeo astuto de los peronistas, los radicales de Pablo Juliano, los socialistas y los lilitos, que terminaron forzándolo a modificaciones que no quería. Tan es así que la ex macrista Laura Rodríguez Machado agradeció “a la mesa política” por la confianza en el Congreso y la división de poderes, un aspecto que atravesó toda la discusión. Incluso, se animó a interpelar a Germán Martínez, como presidente del principal bloque opositor, para apuntar que compartía con el oficialismo la responsabilidad de garantizar que se incorporen las partidas necesarias en el Presupuesto.
Arrinconado, Menem acepta cambios en Discapacidad y podría sumar los votos del peronismo
La incomodidad y los corcoveos se expandieron por todos los bloques. Maximiliano Ferraro criticó con dureza a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, presente en el Congreso para el momento de la votación, y señaló que “debería darle vergüenza”, haciendo referencia a la causa de la ANDIS antes de manifestar su postura. “Desde lo personal, no les creo nada porque no han tenido la ternura ni la intención de ponerse en el lugar del otro y es por eso que nosotros vamos a contribuir a que esta media sanción salga con una mayoría significativa para proteger a las personas con discapacidad y sus familias y vamos a ser guardianes celosos de todos los que estuvieron metidos en un sinsentido por la crueldad y la falta de empatía”, dijo.
El tópico de la confianza en el gobierno fue recurrente. Desde los miembros del FIT y De la Sota, que mocionó infructuosamente la vuelta del proyecto a comisión bajo el argumento de que las organizaciones no habían sido incluidas en el debate de los cambios al proyecto, hasta la ex libertaria Marcela Pagano, que anunció su voto positivo pero reconoció que no creía que el Poder Ejecutivo cumpliera, ninguno sorteó la incertidumbre sobre la suerte de la norma.
Por lo bajo, un diputado de Provincias Unidas y otro de UP coincidieron en la encerrona. “Tampoco podemos abstenernos o votar el rechazo y después salir a criticar el veto o exigir el cumplimiento, y los familiares están pidiendo que esto termine”, admitió el peronista.
Las negociaciones arrancaron tarde, apenas unas horas antes de la sesión, porque hasta el martes la puja se daba entre el oficialismo y los aliados que defendían el dictamen de Menem con la UCR, el PRO y los desarrollistas, por un lado, y la prórroga a la emergencia que impulsaban los opositores, con apoyo de los familiares de discapacitados.
El diputado Juan Marino, líder del Partido Piquetero e integrante de la bancada de UP, explicó durante su intervención en el recinto que este miércoles asumieron que no tendrían “el número” para convertir en ley la prórroga y empezaron a conversar con las organizaciones para definir qué hacer. “Vayan a discutir para que el planteo del oficialismo no contemple regresiones”, dijo Marino que respondieron.
En efecto, los libertarios habían logrado trabar la iniciativa del peronismo, la izquierda y Provincias Unidas, entre otros, al abrir un diálogo con Argentina Federal, el bloque integrado por misioneros y salteños. Tal como informó LPO, la reunión de los legisladores de LLA con Herrera Ahuad, Oscar Zago, la Pastoral Social y representantes del colectivo de discapacidad estuvo a punto de naufragar por una torpeza de Nicolás Mayoraz pero el misionero pudo colar modificaciones importantes para la oposición.
Por eso, Marino sostuvo que el dictamen que se ponía en consideración era “lo contrario a lo que mandaron Javier Milei, Luis Caputo, y Diego Santilli con el presupuesto”. “Nos mandaron un ataque en toda la línea contra los derechos de las personas con discapacidad y por eso proponemos, además de este proyecto, una declaración para que todos los bloques votemos la eliminación de los artículos del Presupuesto 2027 que van en contra de los derechos de estas personas”, postuló.
De todos modos, el principio del acuerdo empezó a urdirse con el despliegue de Herrera Ahuad y la amenaza de los desarrollistas de plegarse a la oposición, en un peligroso juego de pinzas para el gobierno.
En ese contexto, la massista Sabrina Selva terminó metiéndose en la discusión, primero como apoyo del misionero, y luego por su propio peso a partir de las modificaciones que pedía y la recepción que conseguía de parte de las libertarias Rodríguez Machado y Giselle Castelnuovo. Los últimos detalles se acordaron en la oficina de la bancada de UP, con Selva, Marino y Tolosa Paz como anfitriones.
Un peronista al tanto de esas conversaciones le dijo a LPO antes que la sesión entrara en el embudo de la votación que Selva, Rodríguez Machado y Castelnuovo habían terminado de unificar el despacho. “Logramos incorporar las pensiones de discapacidad e invalidez, tanto como Incluir Salud y la compatibilidad laboral, básicamente quedaría como lo teníamos en la Emergencia y saldría con dos tercios”, anticipó, y celebró que la oposición hubiera forzado al gobierno a cambiar su dinámica: “pasó de no negociar nada a darse vuelta por temor a perder, en Discapacidad y Ley de Tierras, en una misma sesión”.
La obtención de dos tercios no solo es un mensaje político contundente a la Casa Rosada, sino también una vara muy alta que desafía la vanidad de un eventual veto de Milei, si es que el Senado ratifica la media sanción de Diputados.
En la intimidad, los diputados peronistas que nunca renunciaron a sacar la ley festejaban por haber quebrado a los libertarios, aprovechando la grieta circunstancial entre Menem y la dupla Caputo-Santilli. “No se podían llevar la victoria ellos, que se la pasaron agrediendo al colectivo de discapacidad e incumplieron la ley”, repetían.
Salvo por la intervención de Rodríguez Machado y Gerardo Huesen, miembro informante por el oficialismo, los diputados de LLA no hicieron uso de la palabra en el debate. El tucumano se limitó a decir que aceptaba todas las modificaciones que al inicio del segmento leyó Herrera Ahuad y repasó el secretario parlamentario, Adrián Pagán, para ajustar los detalles para la versión taquigráfica. Eran las 20:58 y la oposición aplaudió el entendimiento.
Minutos más tarde, ensayó una expresión de deseos la jujeña María Inés Zigarán, quien se ausentó el jueves pasado en la sesión especial a la que ella misma también había convocado para voltear el DNU 70/23. “Realmente espero que haya un compromiso de modificación del presupuesto porque, si no se hacen esas modificaciones, estaremos cayendo en una gran estafa al colectivo. Tengo objeciones por la metodología con la que se trabajó pero voy a acompañar el dictamen de mayoría porque quiero creer que la Argenina va a cambiar y LLA va a tener una mirada más humanista”, concluyó.
